Règles de la remise des médailles

Citation :

Pour que le diocèse d'Orléans soit capable d'honorer des paroissiens qui ont pour telle ou telle raison été digne de notre Sainte Église même et surtout s'ils ne sont pas clercs.

Les distinctions seraient les suivantes :

- la médaille de l'archange Michel (distinction suprême)

Règles de la remise des médailles 716221archangec

Règles de la remise des médailles 716221archangec

Citation :: Au cœur du médaillon un croix et une balance
Couleur = rouge pour l'amour du divin et le blanc pour la pureté

- la médaille du don de soi et de la générosité.

Règles de la remise des médailles 888828generositec

Citation :: symbole = le figuier
couleur = violet

- la médaille de la bravoure.

Règles de la remise des médailles 594239bravourec

Citation :: symbole = la dague
couleur = vert

- la médaille de l'humilité et de la piété.

Règles de la remise des médailles 507273pietec

Citation :: symbole = le bleuet et une croix
couleur = bleu

N'importe qui ou institution (l'Église pouvant elle même désigner une personne) pourrait déposer une demande (dossier avec faits précis et reconnus appuyer par des membres respectés de la communauté). Le conseil diocésain aurait alors la charge de valider ou non la demande.

Voici mes propositions quant à la remise de ces médailles :

Citation :

Médaille de l'humilité et de la Piété :

Médaille de la Bravoure :

Médaille du don de soi et de la générosité :

Médaille de l'archange Michel :

Règles :

- Le récipiendaire doit être baptisé.
- Il y aura 1 cérémonie de remise à chaque 2 mois.
- Chaque clerc du diocèse peut proposer un candidat. Toutefois, le pouvoir d'offrir une médaille à un fidèle après que le Chapitre l'est approuvé revient à :
Le responsable d'une paroisse (le curé ou le sacristain) pourra offrir les médailles Bleu et Violet. Le Vidame pourra offrir la médaille Verte. Seul l'Évêque peut offrir la médaille suprême.
- En cas de démérite, le récipiendaire perdra la valeur de sa médaille et son nom sera noté sur une liste.

MÀJ 8 juin.

Oui cela me va.

Par contre, où se dérouleraient les cérémonies ?

En cathédrale ?

Il faut que ce soit un lieu que tous les récipiendaires peuvent avoir accès. La gargote orléanaise est donc idéal.

Oui on est d'accord.

Peut-être aussi préciser qu'elle peut être retirée si changements d'attitude.

Si on voit ça d'un point de vue RP, je suis plus ou moins d'accord. Une médaille est une chose. Le récipiendaire n'a qu'à la cacher sous son lit et nous pourrons la retrouver pour lui enlever... Toutefois, oui, on pourrait mettre un règlement qui stipule qu'on peut invalider la valeur de la médaille.

Oui je l'entendais ainsi.
Tenir une liste avec date et mentionner sur cette liste le fait qu'il a ou elle a démérité.

D'accord, je l'inclus au règlement.

Lexhor a écrit:: Je pense pour ma part que les raisons évoqués pour Xalta sont bien légères. Que vous l'aimiez n'a rien avoir avec le fait qu'elle soit pieuse. Le seul argument valable est son assiduité aux messes. Le reste n'a rien avoir.

Le but de ce genre de médaille est, à mon sens, de récompenser des actes "hors normes". Je ne pense pas que Xalta soit un modèle de vertu ni même d'humilité mais bon...quoi qu'il en soit les arguments doivent rester dans le cadre de la médaille.

Concernant la médaille du don de soi, le fait d'avoir créer les médailles me semble un peu juste pour parler de don de soi. C'est quelque chose de très bien, de serviable, gentil, etc mais que d'autres artistes auraient pu faire par plaisir. Rien d'exceptionnel.

Tout ce que j'ai dis n'enlève rien au mérite des gens mais si nous voulons que ces médailles aient de la valeur, il ne faut pas commencer par les brader dès le début.

Concernant la médaille de la bravoure, je pense pour le moment à Garlaban et _jasmine_ de part leur engagement lors de la croisade puis en Provence. Simples civils ils n'ont pas hésité à répondre à l'appel et ont même été des acteurs principaux, notamment en permettant le ravitaillement du camps français et ce à plusieurs reprises. On pourrait même leur donner la médaille du don de soi car c'est sans compter qu'ils ont réaliser tout ceci, en utilisant leurs écus personnels.

Si je devais en choisir un des deux, je dirai Jasmine, Garlaban ayant été récompensé plus directement.

Thalor a écrit:: @Lexhor

Je suis bien d'accord sur ce point. Les médailles servent à récompenser le hors du commun.

Avez-vous consulté au bureau des délibérations les normes que j'ai établis pour la distribution de celles-ci ? Ce n'est pas très détaillé mais c'est simplement pour rappeler que ce genre de prix doit féliciter non seulement un geste courageux ou généreux mais surtout un geste qui a fait progresser l'Église. Un ne va pas sans l'autre.

Juprelle a écrit:: comme c est partit la on est pas pres d en donner des médailles....

Thalor a écrit:: Au contraire mon Fère, le dossier se précise. Nous venons d'établir avec monseigneur Dariush les règles de distribution de ces médailles. La prochaine étape sera de concrètement commencer à discuter des candidats entre nous.

Une cérémonie de distribution aura lieu chaque 2 mois.

Monseigneur, sommes nous les seuls ayant accès à ce bureau ?

J'ai aussi pensé à un autre règle : faudrait-il imposer une date de clôture pour le dépôt des candidatures ? À partir de cette date, on peut commencer à délibérer.

Lexhor il n'y a pas de soucis et on est sur la même longueur d'ondes concernant le principe.

Juprelle, au contraire, la première cérémonie aura lieu a partir du 26 juin.

A tous, qu'il y ait débat contradictoire c'est naturel. Et heureusement.
Ensuite, en ce qui me concerne je suis d'avis de ne pas donner de médailles s'il n'y a personne. C'est pour cela que sur la première il est possible que l'on accorde une médaille qu'à une personne ou pas ou plus.

Maintenant il convient surtout de fixer notre consensus.

Combien de temps dureront les votes ?

Quels critères pour valider ?

- L'unanimité. Au moins il n'y aura pas de doute. Cependant il peut y avoir une paralysie de notre projet.

- Une majorité mais basé sur des chiffres (quorum) ou pourcentage ?

Ou autre ....

J'attends vos avis ....

Normalement tout le clergé Orléanais y a accès.

Pour les votes, une semaine ça me parait bien. Ça laisse le temps à tout le monde de s'exprimer. Plus c'est pas la peine. On peut aussi faire un peu moins si vous trouvez ça trop long. 5 jours par exemple.

Ensuite je suis plutôt pour une majorité des exprimés. Comme vous l'avez dis l'unanimité risque de poser parfois quelques problèmes.

Bon on a un peu de retard c'est pas trop grave.
A une semaine prêt.

[hrp je peux poster à la cathédrale dès ce soir et la messe durera plusieurs jours. ]

Je propose de soumettre Garlaban et jasmine dans un premier temps.

Et on verra pour le reste par la suite. Etes vous d'accord ? Je mets au vote ?

je ne me prononce plus a ce sujet,faites comme bon vous semble

Pour moi ça va.

Ouais... mais il faudrait créer un autre topic avec les candidats et la prise de décision.

C'est juste oui.

Je propose que l'on attribue le titre d'Ambassadeur honorifique (de l'Église d'Orléans) aux récipiendaires.

Par exemple : Ambassadeur honorifique de la Bravoure.

Une simple formulation symbolique pour présenter les détenteurs de cette médaille. Après tout, ils sont réellement des ambassadeurs de notre Foy et ils se vouent à promouvoir l'aristotélisme.

» Remise des médailles Juillet 1458
» Division médaillés
» Messe pour les médaillés de l'ost : 5/10
» Ordonnances épiscopales (alias les règles)
» [Dogme] Règles de Saint-Benoît